自底向上与自顶向下的区别

自顶向下模型

在这种设计模型中，这个系统时定制的，我们并不知道系统每个部分的细节是什么。在每个部分中还有更多的细节。如果我们去深入了解一个这样设计的程序，需要一定是时间。这个我们做项目计划一样，我们已经有一个目标。我需要做的就是：

1. 把大的目标分散成小目标
2. 再把小目标分散成更小的目标，直到这个小目标很容易去完成。

优势

• 把问题拆分可以让我们更清楚需要做什么
• 每一步的细化，使问题变得更加的简单和容易解决
• 模块化的解决方案可以得到复用
• 把问题拆分后可以让多人来解决这个问题

自底向上模型

这个设计中，系统中单独的模块就定义了细节。这个模块链接起来就可以组成一个大的系统。比如我们需要造一辆汽车，我们知道汽车都需要轮胎，方向盘，这些都是汽车的配件，当我们把这些配件组装起来，那我们就认为这个就是一辆车。同时我们也可以时常替换某个组件，比如说轮胎，我们可以把轮胎换成赛车轮胎。

优势

• 做决策是从低级别来考虑的，这可以最大化复现性
• 自定义具有更多灵活性

区别

自顶向下	自底向上
我们的关注点是把问题拆分的更小	我们直接解决较小的问题，再把这些解决方案组装起来
主要使用在结构化编程语言：C、Fortran	主要使用在面向对象编程语言：C++、C#
每一个模块都是独立的，所以会有冗余	冗余最小化通过数据驱动
模块之间交互很少	模块之间需要交互数据
很难被识别	我们不能构建程序从已经存在的程序中
细节实现会有一定的难度	不是我们正常的思维方式